2026年，一位投资者在某财经网站看到“揭幕明日即将拉升的股票”，点进去是一家“经过中国证监会批准”的证券公司网站，页面上有电子版批准证书。他拨打页底的手机号，业务员口头保证“15个交易日获利120%”，他按要求向个人账户汇了4380元服务费。此后推荐的股票只跌不涨，想讨回费用时，电话已无人接听。

同一类骗局在社群里换了面孔。深圳一位投资者被拉进一个50多人的投资群，每天有人晒盈利、晒提现，“观察了很多天，看到别人赚钱了”才放下戒备。实际上，群里除了她，全是托。她下载了未经官方认证的App，先投4000元成功提现，再试100元、200元也都顺利取出。小额提现的假象打消了最后的顾虑，她准备把仅剩的8万元积蓄全部投入，警方赶到时她才意识到，那些“能取出来的钱”只是为了让她相信。

两起案件的结构完全一致：用一个看起来可信的身份建立信任，用一次看起来可控的小额盈利瓦解戒备，再用一个“来不及核实”的窗口完成收割。监管的风险提示把边界划得很清楚：合法机构有对公账户，不会让投资者把钱汇进个人卡；正规交易软件可以在官方应用商店下载，陌生人私发的链接和二维码背后基本是虚假后台。核验执业编码、拒绝私人账户、对“先让你尝到甜头”的邀约保持延迟决策——这三件事做起来不复杂，但骗局最怕的，恰恰是投资者在被催促的那一刻停下来，多问一句“我能不能先核实一下”。

（原创）本文为朱雀基金原创，案例来源于证监会、央视新闻。未经朱雀基金书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、翻版、复制、刊登、发表或引用。